三峡大坝泄洪加重了中下游的洪水泛滥三峡集团权威人士回应

自6月初我国全面进入汛期以来,江西、安徽、湖北、湖南、重庆等多地遭遇洪涝灾害侵袭。同往年面对洪涝灾害时一样,中国最大的水利工程——长江三峡工程再次成为国内外关注的焦点。对于今年这场严重的洪涝灾害,三峡工程究竟发挥了什么作用?三峡大坝泄洪是不是“帮倒忙”,加剧了长江中下游地区的洪灾?究竟三峡工程能够对多大的洪水起到防洪作用?日前,《环球时报》记者专访了三峡集团流域枢纽管理中心相关负责人,对诸多热点问题进行回应。

今年长江防汛三峡发挥多大作用

环球时报:对于三峡大坝的防洪能力,网上有很多说法。有的说可以抵御万年一遇的洪水,有的说可防千年一遇的洪水。三峡的防洪能力究竟有多大?

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:1998年长江发生全流域特大洪水,长江最险要的荆江河段沙市站水位最高涨至45.22米,超保证水位0.22米,荆江一度面临分洪的抉择,百万军民上堤严防死守,防洪形势十分严峻。通过模拟演算,如果当时三峡工程已经建好,可使荆江河段沙市站水位不超44.5米,城陵矶分洪量由108亿立方米减少到35亿立方米,长江中下游的防洪压力将会大大缓解。今年如果没有三峡工程,洞庭湖城陵矶地区和鄱阳湖湖口将超保证水位,会有部分分蓄洪区分洪运用,武汉段汉口站水位更高,长江中下游防洪形势将更加紧张。

对荆江段防洪补偿调度方式,重点是防御上游特大洪水,是三峡水库初步设计拟定的最基本调度方式和防洪作用。后来经过十几年来的研究与实践,又提出了在保证枢纽大坝安全和不降低荆江防洪标准前提下,合理兼顾对城陵矶防洪补偿调度方式。

“因为有接触采集具有心理上的侵入性和强迫性,而非接触采集方式则不具有侵入性。指纹必须按压,才能被采集到,原本属于更难推广的技术。”邱波解释道,相对于指纹,人脸是外露的,并不需要如指纹识别的按压等操作,人脸数据即可被监测系统采集,类似的生物特征识别还有虹膜识别、步态识别等。所以从技术角度上看,指纹识别技术的阻力应该更大一些,而人脸识别相对来说是比较“温柔”的一种方式了。

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:三峡水库严格按照水利部、长江水利委员会的调度指令进行防洪运用。截至19日,三峡工程在此次汛情中已累计防洪运用5次,拦洪总量约140亿立方米。7月2日,2020年长江第1号洪水在长江上游形成,洪峰流量为5.3万立方米/秒(出现在7月2日14时)。三峡水库发挥拦洪和削峰作用,控制下泄流量3.5万立方米/秒,削峰率达到34%。据长江水利委员会测算,三峡水库此次单独运用降低城陵矶水位0.2米,通过长江上游水工程联合调度(包括三峡),降低城陵矶水位0.8米,避免了洞庭湖城陵矶和鄱阳湖湖口超保证水位、荆江沙市超警戒水位,极大减轻了长江中下游防洪压力。

环球时报:如果目前出现的汛情继续持续,三峡是否还有充足的能力可以继续进行调控?

“2元钱可买上千张脸的照片”类似事件经常见诸媒体报道,也加剧了人们对人脸识别技术的争议。

李俊慧表示,目前《个人信息保护法》专门立法进程也在加快。2020年10月21日,全国人大法工委公开《个人信息保护法(草案)》,面向社会征求意见,目前还在征求意见阶段。

泄露:现阶段技术无能为力

环球时报:今年的洪水让很多人联想到1998年的特大洪水。如果此次洪水没有三峡工程存在,会带来怎样的灾害和破坏。

“在人脸识别技术出现之前,更早的生物特征识别的应用是指纹识别,因为人的指纹具有独一无二的特性以及相应的法律证物价值。从法律意义上讲,摁指纹在古代就已经被较为广泛地应用了。”河北工业大学电子信息系主任、教授邱波表示,其实指纹识别技术应用的历史,一路伴随着更多的反对声音,究其本质,指纹才属于真正的私密性特征,具有法律意义上的信用性。而且指纹需要人配合采集,往往对人心理的冲击力更大。

“其实人脸识别技术从诞生那天起,其技术就基本保证了存储环节的安全性。人脸识别的技术是不需要存储真实人脸照片的,每张人脸照片在存储的时候都会化为一个个经过精心构造的特征数字码。”邱波解释,人脸图像特征被提取后,就可以进行人脸的编码,生成一个人脸特征向量,从而进行存储和比较运算。也就是说在机器那里,人脸特征变成了一串数字,它们可以表示眼睛之间的距离,眼睛和眉毛的距离、耳朵的大小等等,具体是什么根据特征提取方法会有变化,这样每一张脸都存成了一个“密码”。机器在进行人脸识别的时候,就类似于在密码本中查找特定密码的过程,只需要比对这些数字即可。

受长江上游及三峡区间来水明显增加影响,17日10时三峡水库入库流量涨至5万立方米/秒,长江2020年第2号洪水形成。19日20时,三峡水库入库流量4.6万立方米/秒,较本轮洪水的峰值6.1万立方米/秒下降了1.5万立方米/秒。长江2020年第2号洪水平稳通过三峡大坝。

“不能一看到私人照片在网络流出,就认为是通过人脸识别采集上来的照片。”邱波表示,人脸照片的流出有多种途径,其中有一个很重要的途径就是“网络爬虫”。这种类似于搜索引擎之类的软件,通过编写好的网络程序,到各类网站上去抓取想要的照片信息,并保存下来。“这些照片很多都是我们自己传到网上去的,因此我们在上网过程中也要注重自我的隐私保护。”

“我们无法阻止拍照,也无法阻止大家把照片上传到网上,更不知道这些采集人脸照片的机构是否偷偷保存了原始照片。”邱波说,但目前来说还不具备相应的技术手段防止这些情况的发生。如果强行阻止拍照的话,可以尝试在相机端想办法,比如把所有销售出去的数码相机软件做特殊化处理,以保护照片没有授权不被传播出去等。当然这也是设想,现阶段,还是得通过法律法规来保护我们的个人信息不被泄露。

三峡大坝有没有“变形”风险

此外,在《网络安全法》中也有个人信息收集、存储及使用等方面的规定。“对于这些个人信息,只要是依法收集,获得授权,在授权范围内就可以使用。”

6月29日,三峡枢纽开启泄洪孔泄洪。新华社记者 肖艺九 摄

其中,个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

环球时报:一些言论认为,三峡大坝今年连续泄洪,加重了中下游的洪水泛滥。您如何回应这种说法?鄱阳湖水系出现的情况与三峡泄洪有多少关联。

为实时、精准掌握三峡大坝运行状况,安全监测工程作为三峡主体工程的一部分,早在1994年就开始进行安全监测仪器埋设,截至2020年6月底,共在三峡大坝安装埋设仪器1.2万余支,仪器遍布三峡枢纽所有永久建筑物及基础、边坡,监测项目包括变形、渗流渗压、应力应变、强震、水力学及动力学专项监测等。除了依托先进的技术和设备开展的专业监测外,还开展了人工巡检工作。制造三峡大坝“变形”,有“溃坝风险”等谣言,是危言耸听。任何没有科学缜密监测数据的猜测都是不科学、不负责任的、外行的,甚至是别有用心的。

“其实包括手机号码、身份证号等都可以以向量的形式存储,把这些个人的隐私信息都编辑成一般人无法识别的代码。”邱波解释,因为经过编码,这些信息已经变成特定的码序列了,即便被泄露给某人,如果他想要拿到这些内容,还必须先进行解码。而解码器是可以从技术源头上进行适当控制的,因为一般人不具有解码能力,这样就能做到隐私信息不会被轻易泄露。这也涉及另外一个领域叫数据安全,就是怎么保证编辑后的码序列不会被轻易破解。

除了在法律法规上加以约束外,在技术层面上能否防止非法采集或者“网络爬虫”呢?

三峡工程能防多少年一遇洪水

对此中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示,按照《民法典》第一千零三十四条规定,“个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。”

按照《个人信息保护法(草案)》第四条规定,个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理后的信息。

6月29日,三峡枢纽开启泄洪孔泄洪。新华社记者 肖艺九 摄

此外,目前许多手机APP在超出产品功能目的范围之外大量收集用户个人信息,有的甚至是在未明确告知用户的情况下偷偷收集。“可能在无意间,我们照片就被别人所收集下来了。”邱波说。

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:需要提醒大家的是,三峡工程主要对长江上游来水进行拦蓄,重点保障荆江河段的防洪安全并兼顾城陵矶地区的防洪要求。通过前期拦蓄,三峡水库水位从145米上升至155米,拦蓄了56亿立方米的水量。三峡的防洪库容为221.5亿立方米,目前还剩下接近170亿立方米的库容空间,有充足的能力应对下一波洪水。三峡工程的调蓄主要是解决长江干流的防洪问题,三峡水库即使泄洪,也是要不超过下游防洪对象的防洪补偿标准的,不会对下游额外增加防洪压力。但后期如果暴雨集中在三峡大坝以下,长江中下游地区发生区域性大洪水,支流发生洪灾或者城市自身内涝严重,主要还得依靠城市自身排涝设施解决。但三峡水库可通过尽量拦蓄上游洪水,减少下泄流量,最大限度降低下游干流水位,助力下游城市排涝救灾,大大缓解下游压力。

伴随着人脸识别技术的发展,其争议始终存在。先是有因不接受动物园将入园方式改成“刷脸”,浙江理工大学副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭。而后又发生了清华大学法学院教授劳东燕遇到“不刷脸不让进小区”的情况,对此,劳东燕认为在小区安装人脸识别装置并无必要,并且不经同意收集人脸数据也违反了现行的法律规定,经协商,街道最终同意业主出入小区可以自愿选择门禁卡、手机或人脸识别的方式。

另一方面,让人们对人脸识别技术戒备心强的点在于,人们觉得看到脸的样子就能和个人其他信息关联起来,而指纹则不然,任何人看到一个指纹并不能立刻知道这个指纹属于谁,所以就觉得很安全。“其实这就是人的错觉,和实际技术识别是两回事。现在通过手机号码、身份证号码,甚至一张名片就能泄露出很多个人信息,脸的信息和这些信息目前也没太多区别。”邱波说。

“如果单从技术角度看,这种私密性争议毫无意义,因为我们正常情况下日常都会露脸,那就有人脸随时被‘抓取’到的可能性,脸本身没有秘密可言。”邱波说。

但当今人脸识别技术变成热议话题,争论不断,邱波认为,这可能和现在人脸相关技术的发展有关。比如将一张人脸跟别的身体组合在一起,PS出一张照片,然后通过技术就可以把这张照片跟一个真实的三维人脸模型相结合,从而制造出一个和照片一模一样的虚拟人。这个虚拟人可以说你从来没说过的话,做你没做过的表情。“这种通过人脸技术做了违背本人意愿的事情,是导致人脸信息采集具有了侵入性的原因,与人脸识别技术本身具有侵入性不是一个层面的。从这个角度看,人脸信息被非法盗用的可能性增加,就导致了大家对人脸识别技术具有很强的戒备心理。”

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:水库泄洪只是水库通过泄洪设施出流的一种形式,一般来言,水库出流优先考虑通过机组,只有在出库流量超过机组过流能力的时候,才会启用深孔、表孔等泄洪通道,但水库泄洪并不等于水库没有发挥防洪作用。例如本月2日14时,三峡水库入库洪峰流量达5.3万立方米/秒。根据长江水利委员会的调度指令,需控制三峡水库出库流量在3.5万立方米/秒。此时,三峡电站34台机组全开满发流量约为3.1万立方米/秒,因此,需要将剩余的约4000立方米/秒的流量通过泄洪通道下泄。三峡尽管在泄洪,但总出库流量为3.5万立方米/秒,仍比入库流量5.3万立方米/秒小,仍在发挥拦洪作用。三峡水库的拦洪减轻了鄱阳湖的防洪压力,避免了鄱阳湖湖口站超保证水位。

“虽然技术层面上是可以保证人脸识别技术的安全性的,但是也不能排除一些别有用心的机构,不管出于什么目的,私自保存人脸的原始照片。”邱波强调说。

“因此在录入环节,大家没必要过度纠结于人脸识别的侵入性。”邱波说。

环球时报:此轮长江流域汛情期间,三峡工程在防洪方面主要做了哪些工作?发挥了哪些作用?

6月29日,三峡枢纽开启泄洪孔泄洪(无人机照片)。新华社记者 肖艺九 摄

采集:人脸识别相对“温柔”

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:当前,三峡大坝安全运行状况良好。近来未出现任何所谓的“变形”或其他风险,三峡工程不是有些人想象的那么“脆弱”、不堪一击的。

存储:人脸识别并非比对原始照片

环球时报:一些境外媒体每年都会炒作诸如三峡大坝“变形”,有“溃坝风险”等危言耸听的言论。请问三峡大坝目前的安全运行状况如何?近来是否出现任何所谓的“变形”或其他风险?

那这些数字能随时恢复成照片吗?“实事求是地讲,通过技术是可以把数字‘密码’恢复成人脸照片的,目前有很多科研人员在研究这类技术,而且技术水平也越来越好。”邱波表示,但是防范这个问题也并不难。一方面我们未来在对人脸进行编码的时候,可以采用有损压缩和保密特征提取算法,这样就很难进行真实的高清恢复。另一方面,完全可以通过法律、法规的制定,禁止随意使用这种恢复人脸的软件。

目前,不少人对于人脸识别技术的应用表示担忧,主要认为其有照片泄露的风险。人脸照片泄露就是人脸识别技术的“锅”吗?面对泄露风险,我们要如何应对?

三峡集团流域枢纽管理中心负责人:万里长江,险在荆江。三峡工程的防洪作用主要在荆江河段,可使荆江河段遇100年一遇洪水不分洪;遇超过100年一遇至1000年一遇洪水,包括类似历史上的1870年大洪水,则可控制枝城流量不超过6.8万立方米/秒,加上分蓄洪区的配合运用,可防止荆江地区发生毁灭性灾害。

三峡大坝泄洪加重了中下游的洪水泛滥三峡集团权威人士回应
Scroll to top